Многие научные открытия сейчас вызывают слишком много вопросов, однако факт обмана стопроцентно доказать не удалось. К надувательству прибегали исследователи и экстра-класса, подчас даже признанные гении, что же говорить о простых смертных. Однако эта теневая сторона истории науки не особенно афишируется, хотя и существует, пишет WashProfile.

Так, в 1970-е годы в Мексике были обнаружены и впоследствии опубликованы тексты, которые, как заявлялось, были созданы цивилизацией м,айя. Известный ученый, лауреат Нобелевской премии по физике 1965 года Ричард Фейнман, который также занимался переводом иероглифов майя (он переводил астрономические трактаты этой цивилизации), после анализа этих текстов (точнее, после анализа содержащихся в них астрономических данных) пришел к выводу, что перед ним фальшивка. Однако точно доказать это не удалось: дело в том, что сохранилось очень немного книг, созданных майя, поэтому есть вероятность того, что эти тексты действительно были созданы малограмотным древним индейцем.

В 1884 году в штате Дэлавэр на атлантическом побережье США археологом Харальдом Крессоном была обнаружена древняя подвеска. Она была изготовлена из морской раковины, на ней был изображен мамонт. Подвеска позволила сделатьдва сенсационных вывода: во-первых, мамонты перекочевали в Северную Америку из Сибири вместе с первыми обитателями американского континента, во-вторых, североамериканские мамонты дожили практически до наших дней.

Эти теории дожили до 1988 года, когда историк Джеймс Гриф-фин опубликовал в журнале American Antiquity статью, в которой доказывал, что подвеска является фальшивкой. Он утверждал, что во-первых, Крессон был малоизвестен в археологических кругах до совершения этого сенсационного открытия, во-вторых, многие археологи изначально подозрительно отнеслись к находке Крессона, в-третьих, несмотря на то, что раковина явно имела местное происхождение, это ничего не доказывает, в-четвертых, гравировка была почти точной копией изображения мамонта, обнаруженного в Европе, и т.д. Радиоуглеродный анализ показал, что раковина появилась на свет от 1,5 тыс. до 110 лет назад. Теоретически, мамонты действительно могли скрываться где-то на просторах Северной Америки в эту эпоху, однако никаких их останков до сих пор обнаружить не удалось.

Конец 2005 - начало 2006 года ознаменовались серией громких научных скандалов.

С легкой руки голливудских кинорежиссеров и других создателей фильмов ужасов мы привыкли видеть акул людоедами, зловещими монстрами, способными просто на дьявольскую хитрость в охоте за человеком. Но так ли это?

Удивительные домоседы.

Акулы различных видов обитают практически повсеместно в Мировом океане: от вечных льдов суровой Арктики до царства вечного холода и пингвинов Антарктиды. Но самое большое их число и максимальное разнообразие видов отмечается в тропической и субтропической зонах. Наверное, это вполне естественно - больше корма, теплее вода, лучше условия для размножения. Но вот что необычно: акулы освоили огромную толщу воды по вертикали, где разные их виды расселились от поверхностных вод до умопомрачительных, недоступных никаким суперсубмаринам глубин - до 5 тысяч метров! Трудно представить, как на глубине в пять километров, пусть даже в тропиках, живет и охотится рыба. Однако ученые-ихтиологи предполагают: и это далеко не предел глубин, на которых обитают акулы. Современная техника еще не позволяет исследователям заглянуть поглубже - не выдерживают аппараты и металл, лопающийся под ужасающим давлением толщи воды. А вот акула живет!

Другая черта этих необыкновенных рыб тоже наверняка вызовет недоверие и недоумение: акулы - удивительные домоседы, и у каждой из них в морях и океанах есть свой личный "дом".

  На протяжении многих лет захватывающий парад розыгрышей и фальшивок окрашивал наше восприятие странных явлений. Миллионы людей, ни разу не присутствовавших ни на одном спиритическом сеансе, представляют его себе как спектакль физического медиумизма со столоверчением и испусканием эктоплазмы. Десятки тысяч воображают себе Лох-Несское чудовище этаким элегантным длинношееим зверем как на картине Сэрджена. Хотя уфологи и считали нелепыми кошмарные видения Бен-невица и Лира, средства массовой информации продолжали разжевывать их теории алчущей публике. Было бы легко просто-напросто осудить подобные фальшивки как опасные и безответственные выходки и потом забыть о них. Но это означало бы пренебрежение той важной истиной, что между мистификатором и его публикой существует странная связь.

   Каждый обман удовлетворяет определенную потребность. На границе реального это подчас потребность в доказательстве, в эффектном подтверждении существующей надежды или укоренившейся веры: Конан Дойль и его спиритуалисты жаждали верить в паранормальные существа, а сказочные фотографии из Коттингли давали искомое доказательство. Порой же речь идет о такой простой вещи, как потребность в чем-то волнующем: ужас предположения Пола Бенневица о том, что инопланетяне охотятся за человеческой плотью с ведома и одобрения тех самых лиц, которые призваны защищать нас, стимулирует гораздо сильнее, нежели размышления о еще одном непостижимом случае с «огнями в небе».

 За полтора века с момента изобретения фотографии многие сотни моментальных снимков и фильмов были представлены в качестве доказательств существования чего угодно - от летающих тарелок до богов. Фотографические образы оказывали величайшее влияние не только потому, что в большей мере воздействовали на наше представление о чудовище Лох-Несса или, скажем, о Бигфуте, но и потому, что считаются лучшими доказательствами, нежели неподтвержденные свидетельские показания.

   Некоторые из наиболее интригующих фотографий были подвергнуты экспертизе и объявлены неподдельными или, по меньшей мере, не явно фальсифицированными. Однако остается спорным - в лучшем случае - представление о том, будто паранормальные фотографии доказывают что-либо. Сегодня дешевая компьютерная технология настолько облегчила изготовление самых изощренных фальшивок, что будет только справедливо заметить: вызывает подозрение - во всяком случае теоретически - любое доказательство в виде моментального снимка, сделанного, скажем, позже середины 80-х годов. Но и прежде существовало множество различных способов фальсифицировать фотографию, и было разоблачено такое огромное количество фальшивок, что невольно задумываешься, а есть ли вообще бесспорно подлинные фотографии.

   Большинство фотографических мистификаций построено на использовании всякого рода макетов или на технике двойной экспозиции. Первая годится для изготовления снимков внешне твердых объектов вроде чудовищ или НЛО, а вторая - для фотографий привидений и подобных им подделок. Редко, когда «шутник» ретуширует уже сделанный снимок или подделывает негатив, - да в этом обычно и нет необходимости, хотя именно отсутствие признаков подобной фальсификации и служит самым распространенным подтверждением подлинности фотографии.

 В конце 1970-х годов уфолог Пол Бенневиц из Нью-Мексико изучал случай предполагаемого похищения женщины с юным сыном. Будучи загипнотизированной, женщина вспомнила и само похищение, и подробности всего, что случилось затем. Ее с сыном доставили на подземную базу, рассказывала она Бенневицу, где они увидели кадку, заполненную жидкостью, в которой плавали части человеческого тела. На их глазах похитители подвергли вивисекции похищенного теленка - это происходило в самом конце эпопеи с увечьем скота, - а их самих подвергли медицинскому обследованию, во время которого в их тела имплантировались небольшие металлические предметы. То, что находилось в кадке, вспоминала она, «ужаснуло меня, вызвало тошноту и напугало до смерти».

   Бенневица особо заинтриговали эти странные импланты. Он посчитал, что инопланетяне - или ЭБС (сокращенно от «Экстра-биологические существа»), как он их называл, - полностью контролировали похищенных, и полагал вполне возможным доказать это путем обнаружения каких-либо электромагнитных сигналов, которые они передавали через импланты. Вскоре он уже был убежден, что улавливает низкочастотные передачи инопланетян и что ему удалось расшифровать их с помощью специальной программы, составленной им для своего персонального компьютера.

   Известные уфологи не очень-то серьезно восприняли теории Бенневица, особенно когда он объявил, что перевел достаточное количество закодированных посланий ЭБС, чтобы понять, что инопланетяне стояли за увечьями скота, а также убивали, расчленяли и съедали людей. Согласно утверждениям Бенневица, инопланетяне использовали полученные таким образом органы и кровь для продления собственной жизни и создания зловещей расы киборгов из частей человеческих и коровьих тел. Киборгов оли собираются использовать для низведения человечества до положения рабов или скота.

   Спиритизм - не единственное явление, уходящее корнями в трясину мошенничества. Зарегистрированные в 1896-1897 годы в Америке появления воздушных кораблей были провозглашены доказательством того, что история летающих тарелок началась задолго до 1947 года, сегодня они отвергаются как результат ошибочного опознания или откровенной фапьсификации.

   Многие из виденных в конце XIX века «огней в небе» были, как представляется сегодня, наблюдениями планеты Венера. Между тем проведенное заново глубокое историческое исследование, включавшее поиск в архивах примерно полутора тысяч местных газет, обнаружило свидетельства того, что многие из самых известных и захватывающих случаев из указанного потока были явными выдумками.

   Два сообщения выделяются из остальных своим Драматизмом и воздействием (они перепечатывались как факт в десятках книг). Если верить письму, опубликованному в газете «Фармере Эдвекит», вечером 9 апреля 1897 года над фермой некоего Александра Гамильтона в штате Канзас завис странный воздушный корабль с экипажем из шести крошечных существ, сбросил вниз веревку и поднял в небо одну чз лучших его телок. На следующий день его сосед нашел шкуру, копыта и голову бедного животного Иа мягкой почве, на которой не осталось следов,  к останкам или от них.

  Нечего и говорить, как редко фальшивки включают создание опыта необычного рода и даже целых новых философий. Гораздо чаще устраиваются мистификации, призванные укрепить уже существующую веру.

В самом деле, скептик может указать, что почти вся история спиритизма и парапсихологических исследований полна такими обманами. Это уж слишком, но справедливости ради следует заметить, что был поставлен под вопрос истинный источник всех эффектных физических воздействий медиумов, которые помогли нам составить представление о том, каким должен быть спиритический сеанс - от столоверчения до извержения эктоплазмы. Многих из физических медиумов, даже самых уважаемых, хоть один раз в их карьере, но подлавливали на мошенничестве.

   Среди самых поразительных можно, пожалуй, выделить случай Эусапии Палладино - малообразованной итальянки из города Бари и первой из новой породы медиумов. Сирота, мать которой умерла, когда она была еще ребенком, а отца убили разбойники, отправилась в 1866 году на север и устроилась нянькой в Неаполе. Говорят, что парапсихологичес-кое общество открыло ее странным, но весьма подходящим образом, когда известный итальянский исследователь пси-явлений Дамияни присутствовал в Лондоне на одном сеансе, на котором вызвали духа по имени «Джон Кинг». Дух рассказал, что в Италии Живет сильный медиум, являющийся его перевоплощенной дочерью. Дух даже назвал улицу и номер Дома в Неаполе, где работала Палладино.

 Случается, что во сне, полусне или наяву человек слышит некий голос, предостерегающий от беды. У большинства такое случается раз-другой за всю жизнь, но есть люди, кого голос "опекает" постоянно. В любом случае, это одна из тех загадок, по поводу которых можно что-то предполагать, можно спорить, но понять и объяснить - вряд ли.

   Удивительная история о спасительном голосе была напечатана в американском журнале «Fate» ("Судьба"). Паула Кеннерсон из Айовы не случайно написала об этом именно туда: ее собственная судьба, как и ее детей, висела однажды на волоске от драмы. Впрочем, вот ее рассказ.

   "...Это был типичный для наших мест полдень бабьего лета. Жара никак не спадала. Мои малыши постоянно капризничали, и я решила как-то отвлечь их от нытья: посадила в машину, и мы отправились кататься.

   Примерно через час бесцельной езды мои непоседы начали клевать носом, и оба задремали. Я не особенно присматривалась, куда еду, ведь это и не имело никакого значения, так что я не очень удивилась, когда оказалась вдруг на какой-то полупустынной дороге. Рядом виднелись рельсы железнодорожного пути, а несколько поодаль, прямо по курсу - два холма. Первый из них я одолела без всяких проблем, но когда приблизилась ко второму, у меня вдруг появилось какое-то смутное беспокойство.

   Между тем дорога уже опять пошла на подъем, машина начала взбираться вверх по склону второго холма. Вдруг радиоприемник в машине сам собой отключился. Неожиданно для себя я услышала мужской голос, как если бы заговорил кто-то, наклонившийся с заднего сиденья к моему правому уху. Четко выговаривая каждое слово, этот голос спросил меня: "А что бы ты стала делать, если бы с противоположной стороны холма по твоей же полосе выехал сейчас другой автомобиль?". Не успев еще ни о чем подумать, я тотчас вырулила к самой обочине...

   Не составляет труда разоблачить подобное мошенничество. Сама его необычность подводит его, и можно выследить его главного устроителя, не имеющего особых причин скрываться. Однако немало других мошенников ухитрилось привлечь на свою сторону многочисленных адептов, которых в ряде случаев убедили отказаться от всего своего имущества, чтобы сказочно обогатиться самим и раскрутить еще более бредовые фантазии для привлечения новых приверженцев.

Феномен «злакового круга» - это современный пример действительно древнего искусства. Мистификации существовали столько, сколько существовали и странные явления, а мотивы для их устройства, видимо, всегда были теми же, что и сегодня: озорство, жажда денег и извращенное чувство героизма. В глубоко религиозных странах прошлого существовала еще одна, дополнительная причина обмана: необходимость вдохнуть или укрепить веру.

   Представляется вполне оправданной догадка, что ни с чем несоразмерное число исторических мистификаций подпитывалось религиозными соображениями и что устраивавшие их в прошлом люди отнюдь не считали их предосудительными или достойными порицания. Примеры подобных обманов изобилуют и в прошлых тысячелетиях. В итальянском городе Байяе, к примеру, комплекс подземных тоннелей, названный «Оракул мертвых», вырытый под древним храмом во времена Римской республики, служил доступом к вратам Гадеса. Тоннель длиной в 200 ярдов вел с поверхности земли к тому месту на глубине около 140 футов под землей, где два вулканических источника кипящей воды наполняли канал, называвшийся рекой Стикс. На протяжении долгих десятилетий, пока Маркус Агриппа не разогнал их приблизительно во времена Христа, обслуживавшие Оракул жрецы вроде неплохо зарабатывали, устраивая экскурсии для любопытных и тех, кто желал пообщаться с духами умерших. Видимо, напичканных галлюцинагенными наркотиками посетителей проводили под землю по освещенным подмигивающими факелами проходам и с помощью церемоний, совершавшихся обряженными в черные сутаны фигурами, убеждали в том, что они действительно побывали в аду.