Потом сообразил, что на следующий день это будет очень популярная тема разговоров в Харькове. Поэтому взял фотоаппарат, зарядил качественной, особо мелкозернистой плёнкой, используемой для научных исследований и отснял около 40 кадров. Дальше стандарт - антенки втянулись и аппарат развив большую скорость (след попал в область бело-голубого спектра), в течении 4-6 (успел сделать 2 снимка) секунд переместился на угол 90-100 градусов и исчез. На следующий день пришёл на работу.

Все обсуждают это событие. Одна из утренних харьковских газет уже успела успокоить граждан сообщив, что это был обычный метеозонд. Многие успокоились. Вот тут я с гордостью достал плёнку, предложил её проявить и на основании совместных исследований фотографий ДОКАЗАТЬ, что это не зонд, а НЛО. Предложил не читать на заборах и в газетах доказательства. Плёнку направили на проявление, а обсуждение продолжилось. Я начал рассказывать, надеясь на подтверждение фотографиями. Особенно всех впечатлила доказательства по практически мгновенному набору высокой скорости.

Но...., пришёл оператор, предъявил плёнку и оказалось, что отличного качества облака и детали зданий, а вот самый главный объект съёмки полностью отсутствует на всех снимках. После длительной паузы, коллеги начали высказывать свои предположения по "экранированию" изображения. Много было версий, но до сих пор я не могу понять каким образом наблюдаемый объект в видимом спектре не фиксируется на фотоплёнку. Как оказалось не один я снимал этот объект, но эффект у всех был идентичный. В других случаях аналогичная ситуация.

Ещё интересный случай. Едем с дачи с друзьями в машине, мужчины на передних сидениях, женщины с детьми на задних. До Харькова около 30 минут езды, Женщины и дети вдруг подняли крик "смотри, смотри", руками хватают мужиков. Чуть не полетели в кювет, удалось товарищу помочь удержать руль.

Остановили машину, тишина в салоне. На вопрос, что случилось, на переюой все начали рассказывать о "летающей тарелке", преследующей нашу машину на малой высоте, со многими комментариями об устройстве аппарата. Как нам сказали, после нашей резкой остановке "тарелка" тоже остановилась и под углом 90 градусов ушла в сторону леса. Успокоились и поехали дальше, а компания наблюдавших продолжала обсуждение деталей НЛО.

Мы слушали до приезда домой. Звонит мне друг, который жил в Мерефе, под Харьковом. Я рассказываю ему как мы чуть не попали в ДТП из-за НЛО. Он задаёт вопрос: "Вы были в районе Южного (посёлка)?" Да, говорю, откуда ты знаешь? Так эти "тарелки там постоянно шастают". Потом туда ездили специально посмотреть. Близко они не приближаются. Последний раз проезжал поездом это место опять все пассажиры у окна.

А вот почему всё замалчивается мне не понятно. Впервые читал "о людях с неба" в книге А.Мостовича "О тех кто с неба" (переведенных на русский язык экземпляров не встречал). Первая научно зарегистрированная информация около 3000 лет назад из глинобитных пластинок шумеров.

Там и описание летательных аппаратов от жителей бывших материков Каскара и Атлантида и о планете Мардук (в греческой летописи или как говорят умники - мифологии планета Нубиру). Летательные аппараты по описаниям шумеров совпадают с увиденными многими людьми, которые мы называем НЛО. У шумеров упоминается, что когда атланты на пали на Каскару, "люди с неба" накрыли Каскару "прозрачным колпаком, который для атлантов оказался непреступным и невидимым".

Получается как описанное в моём первом эпизоде. Я, прочитав книгу оценил эту информацию. Ну вот кратко то, что меня удивило при наблюдениях НЛО.

Борис Шахматенко, E-mail: shahmatenko@mail.ru

http://www.tvr2.ru/ohevidec56.htm